Naplata štete bez policijskog zapisnika po kasko polisi

Pitanje posetioca:

Da li je neophodan policijski zapisnik za naplatu kasko osiguranja ukoliko je osiguranik izazvao saobraćajnu nezgodu , bez učešća drugog vozila, na primer udarcem u bankinu?

Da li je policijski zapisnik obavezan?

Ne postoji isti odgovor za svaku kasko štetu. Potrebna dokumentacija zavisi od vrste događaja i uslova kasko osiguranja koje ste ugovorili. Važno je razlikovati zakonsku obavezu prijavljivanja nezgode policiji od dokumentacije koju osiguravač traži za odlučivanje o naknadi.

Kod udara u bankinu, stub ili zaštitnu ogradu preporučljivo je da, čim obezbedite sopstvenu bezbednost, kontaktirate policiju i osiguravača i zatražite uputstva za postupanje. Ako ima povređenih ili neposredne opasnosti, prvo pozovite hitne službe.

Bez učešća drugog vozila ne znači nužno i bez štete na tuđoj imovini. Ako ste oštetili ogradu, stub ili drugi objekat, prijavite i tu okolnost. Nemojte pretpostaviti da se događaj odnosi samo na oštećenje vašeg automobila.

Da li je moguća isplata bez zapisnika?

Isplata bez policijskog zapisnika može biti moguća, ali zavisi od ugovorenih uslova i dokaza o nastanku štete. Manji iznos oštećenja sam po sebi nije garancija da zapisnik ili druga policijska dokumentacija neće biti potrebni.

Pri prijavi osiguravač proverava:

• da li je događaj obuhvaćen ugovorenim rizicima,
• kada, gde i kako je oštećenje nastalo,
• da li dostavljena dokumentacija potvrđuje prijavljene okolnosti,
• da li postoji primenljivo isključenje ili razlog za gubitak prava.

Ako policija nije izlazila na mesto događaja, prijavite štetu osiguravaču bez odlaganja i objasnite okolnosti. Sačuvajte fotografije, podatke svedoka, snimke i evidenciju eventualnih poziva policiji i osiguravaču. Ovi podaci mogu pomoći, ali ne zamenjuju automatski dokumentaciju predviđenu uslovima vaše polise.

Ako zahtev bude odbijen, zatražite pisano obrazloženje sa konkretnim činjenicama i odredbama uslova na kojima se odluka zasniva. Sama sumnja i utvrđen razlog za odbijanje nisu isto.

Zašto je alkotest važan?

Alkotest može biti važan dokaz o stanju vozača u trenutku nezgode. Uslovi osiguranja mogu predvideti gubitak prava zbog alkoholisanosti, ali i posebno urediti odbijanje ili izbegavanje testiranja i postupke kojima se onemogućava utvrđivanje stanja vozača.

To što alkotest nije obavljen ne treba automatski izjednačavati sa odbijanjem testiranja ili dokazanom alkoholisanosti. Potrebno je proveriti zašto test nije urađen, šta predviđaju primenljivi uslovi i koji drugi dokazi postoje. Odsustvo testa zato nije ni automatska potvrda pokrića ni univerzalan razlog za odbijanje svake štete.

Pratite uputstva policije i nemojte odbijati propisano testiranje. Više o ograničenjima pokrića pročitajte na stranici nepokriveni rizici i isključenja kod kasko osiguranja .

Zaključak

Naplata kasko štete bez policijskog zapisnika može biti moguća, ali odluka zavisi od događaja, dokaza i uslova konkretne polise. Kod nezgode tokom vožnje nemojte sami pretpostaviti da dokumentacija policije nije potrebna.

Najpre vodite računa o bezbednosti, zatim prijavite događaj i zatražite uputstva nadležnih službi i osiguravača. Fotografije napravite samo ako je bezbedno. Pre popravke omogućite pregled vozila i postupite prema uputstvu osiguravača, uz neophodne mere za sprečavanje dalje štete. Pozivanje policije pomaže dokumentovanju događaja, ali samo po sebi ne garantuje isplatu.

Autor izvornog teksta: Nemanja Janković – BISERNA POLISA

Česta pitanja – policijski zapisnik i kasko

Da li mogu da naplatim kasko štetu bez policije?

Isplata bez policijskog zapisnika može biti moguća, zavisno od događaja, dostupnih dokaza i uslova polise. Proverite obavezu prijave policiji i odmah kontaktirajte osiguravača radi uputstava. Manja šteta sama po sebi ne znači da policijska dokumentacija nije potrebna.

Da li je alkotest obavezan za isplatu?

Ne postoji univerzalan odgovor za sve kasko štete. Uslovi mogu posebno uređivati alkoholisanost, odbijanje ili izbegavanje testiranja i onemogućavanje utvrđivanja stanja vozača. Činjenica da test nije obavljen nije sama po sebi isto što i odbijanje testa ili dokazana alkoholisanost.